Постановление от 24 июля 2013 года №5-366/2013(

Адм. дело № 5-366/2013 (Постановление вступило в законную силу 06.08.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2013 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Асеева Эдуарда Викторовича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> мин. Асеев Э.В., находясь в общественном месте – на территории <.....>, расположенного по адресу: ул. <.....>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить. Тем самым Асеев Э.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Асеев Э.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Асеева Э.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Вина Асеева Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <.....>, протоколом доставления от <.....>, протоколом об административном задержании № <.....> от <.....>, письменными объяснениями свидетеля 1 от <.....>
 
    При исследовании судьей протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен согласно требованиям, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Асеева Э.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья, принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и его чистосердечное раскаяние.
 
    Признание Асеевым Э.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асеева Э.В. не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Асеева Э.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <.....> Асеев Э.В. был задержан <.....> мин. сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден <.....> мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Асеева Эдуарда Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....> суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Асееву Эдуарду Викторовичу исчислять с <.....> года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Асеева Эдуарда Викторовича с <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова