Определение от 18 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-366/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате  протокола об административном правонарушении
 
и приложенных к нему материалов
 
 
    г. Березовский                                                                                                                19.06.2013
 
 
            Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области  Коркина Я. С.
 
             изучив дело об административном правонарушении № 5-366/2013, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Васильевой Е. А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.06.2013 мировому судье судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2013, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой Е. А.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении № 10-294 от 28.05.2013и приложенные к нему материалы  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются  следующие вопросы, по которым  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола  об административном правонарушении и других  материалов дела  в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления  протокола и оформления  других материалов дела, неправомочными лицами, неправильного составления  протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть  восполнена при  рассмотрении дела.
 
    В силу ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Статья 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит две части.
 
    Протокол об административном правонарушении № 10-294 от 28.05.2013, составленный Госналогиснпектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области <ФИО1>, не содержит указаний  на часть статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая вменяется   Васильевой  Е. А.
 
     Таким образом, должностному лицу -Госналогиснпектору Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области <ФИО1> необходимо уточнить квалификацию вменяемого административного правонарушения.
 
     Кроме того, к протоколу  об административном правонарушении приложены не заверенные надлежащим образом копии документов.
 
    В протоколе  об административном правонарушении № 10-294 от 28.05.2013  в качестве должности Васильевой  Е. А.  указано- председатель с 15.12.2011, однако согласно приказу от 14.12.2011 Васильева  Е. А. переведена на должность главного бухгалтера.
 
               Неполнота представленного административного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
               При таких обстоятельствах протокол  об административном правонарушении № 10-294 от 28.05.2013, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой Е. А. и приложенные к нему материалы  подлежат возвращению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области для устранения  указанных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4,  ст. 29.12   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № 10-294 от 28.05.2013, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой Е. А. и приложенные к нему материалы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области   -  для устранения выявленных недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано (опротестовано) лицом, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, (прокурором)  в Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Я. С. Коркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать