Определение от 27 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                          дело №5-366/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
 
          28 июня 2013 года                                                                   с. Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиев А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шириязданова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Шириязданова <ФИО1>, содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
 
    В частности Шириязданов И.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление <ДАТА2> в 21.45 часов на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения и в последующим отказался на законные требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Как следует из карточки учета водительского удостоверения срок действия водительского удостоверения <НОМЕР> истек <ДАТА3>, сведений о том, что имеет другое удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
 
    В данном случае в действиях Шириязданова И.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд по своей инициативе не может переквалифицировать действия Шириязданова И.И. так как санкция предусмотренная за данный вид административного правонарушения влечет более строго наказание.
 
    Санкция предусмотрена за данный вид административного правонарушения влечет административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
      В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
 
    В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Шириязданова И.И.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.12  КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Шириязданова <ФИО1> вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району РБ.
 
 
 
           Мировой судья: Шаймиев А.Х.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать