Постановление от 23 июня 2014 года №5-366/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-366/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
23 июня 2014 года
 
    дело об административном правонарушении в отношении Марышева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    проживающего по <адрес>,
 
    работающего <данные изъяты>
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. Марышев А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <данные изъяты> автодороги <адрес> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на левую по ходу движения обочину, где совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>» ФИО3 был причинен вред здоровью <данные изъяты>. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Марышевым А.Е. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Марышев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.
 
        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 <данные изъяты> Данные повреждения образовались при дорожно-транспортном происшествии <данные изъяты>
 
        В судебном заседании Марышев А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.
 
        Несмотря полное признание вины Марышевым А.Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:
 
        пояснениями потерпевшего ФИО3;
 
    протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
 
    протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 – 10);
 
    схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
 
    заключением судебно-медицинского эксперта № в отношении ФИО3 (л.д. 63–65);
 
    фотоснимками места совершения административного правонарушения (л.д. 67 – 74).
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Судья приходит к выводу о неисполнении Марышевым А.Е. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшему ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, и о виновности Марышева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует действия Марышева А.Е. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Марышевым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает, определяя вид административного наказания, считает необходимым назначить Марышеву А.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая административное наказание в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Марышева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Разъяснить Марышеву А.Е., что в соответствии со статьями 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения.
 
    Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Судья:
 
    Копию постановления получил _______2014 года.
 
    __________________ Марышев А.Е.
 
    Копию постановления получил _______2014 года
 
    ___________________ ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать