Определение от 08 апреля 2014 года №5-366/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-366/14
Тип документа: Определения

        № 5-366/14                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2014 года         г. Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Вдовина С. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Из УМВД России по Владимирской области поступил на рассмотрение протокол № от 31.03.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вдовина С.В.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие потерпевшей ФИО1 Копия протокола ей направлена почтой.
 
    Вместе с тем, сведений об уведомлении потерпевшей ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, о получении ей копии протокола, в материалах дела не имеется, что нарушает положения ч.ч 3 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которым при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие потерпевшего, без его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола, без разъяснения, предусмотренных законом прав и обязанностей, без вручения копий протокола, что является неправильным, поскольку нарушает положения частей 2 и 3 статьи 25.2, частей 3 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание неправильное, в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ составление протокола и оформление других материалов дела, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд находит протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежащим возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в УМВД России по Владимирской области для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                      А.С. Куркин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать