Постановление от 22 июля 2013 года №5-366/13

    Дело № 5-366\13 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    22.07.2013г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лильвович М. А. (дата обезличена) рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего в (адрес обезличен) не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        (дата обезличена) в 20 ч. 00мин Лильвович М.А. находясь на стадионе «Локомотив», расположенного в (адрес обезличен), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, приставал к гражданам, выражаясь в их адрес нецензурной бранью в общественном месте.
 
    За данное правонарушение (дата обезличена) в 23ч. 00 мин. в отношении Лильвович М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ.
 
        (дата обезличена) в 01 ч. 00 мин. Лильвович М.А. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Лильвович М.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Лильвович М. А. в судебном заседании вину признал.
 
        Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Лильвович М.А. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Лильвович М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого Лильвович М.А.был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, объяснениями свидетелей А, П рапортами сотрудников полиции Н Б совершенном Лильвович М.А. правонарушении.
 
        Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Лильвович М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Лильвович М.А. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Лильвович М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей).
 
        (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    Административное задержание прекратить, из- под стражи освободить немедленно.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:            подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:             С.А. Азова.    
 
    Подлинник постановления находится в деле (номер обезличен)