Постановление от 06 мая 2013 года №5-366/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-366/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-366/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт <адрес> Ростовской таможни в отношении гражданина Армении Тнгряна А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.01.2013 года в 18 час. 45 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № 730 «Ереван - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин Тнгрян А. в своем сопровождаемом багаже переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза товары – колодки для изготовления обуви в количестве 13 пар и фурнитуру для обуви в количестве 860 шт..
 
    Характер, количество, наименование и ассортимент товаров, ввезенных Тнгряном А. на таможенную территорию таможенного союза, а также их потребительские свойства указывают на их коммерческое предназначение, однако, пассажирскую таможенную декларацию Тнгрян А. таможенному органу не подавал.
 
    В судебное заседание Тнгрян А. не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-81/2013 от 21.02.2013 года обстоятельства совершения Тнгряном А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
 
    На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Тнгряна А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №10313000-81/2013 от 21.02.2013 года,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-81/2013 от 24.01.2013 года,
 
    - объяснениями Тнгряном А. от 24.01.2013 года,
 
    - актом таможенного досмотра № 10313090/240113/000011 от 24.01.2013 года,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 24.01.2013 года,
 
    - заключением эксперта № 12-01-2013/0137 от 12.02.2013 года, из которого следует, что общая рыночная стоимость партии представленных на исследование товаров по состоянию на 24.01.2013 года составила 6774 рубля 40 копеек.
 
    Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Тнгрян А. в нарушение ст.ст. 179,181,188 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Тнгряна А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Тнгряна А. судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тнгряна А., судьей не установлено.
 
    Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 02.04.2013 года Тнгрян А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией вещественных доказательств – обувные пряжки 100 шт., маркированные знаками «HERMES», изъятые протоколом изъятия от 24.01.2013 года, упакованные в дорожную сумку синего цвета, общим весом 24,7 кг.
 
    Кроме того, постановлениеми мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 02.04.2013 года Тнгрян А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией вещественных доказательств; постановлением мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 02.04.2013 года Тнгрян А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией вещественных доказательств.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Тнгряна А., и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения, за исключением товаров конфискованных по постановлениям мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 02.04.2013 года.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тнгряна А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6774 рублей 40 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Изъятый товар – колодки для изготовления обуви и фурнитуру для обуви, за исключением обувных пряжек в количестве 100 шт., маркированных знаками «HERMES», кнопок в количестве 80 шт., обувных пряжек в количестве 140 шт., маркированных знаками «Louis Vuitton Malletier», согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.01.2013 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, пр. Аксайский, 13-А, конфисковать с обращением его в доход государства.
 
    Денежные средства от реализации конфискованного товара перечислить получателю: Управление федерального казначейства по г. Москва (Ростовская таможня) на расчетный счет № 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001, в графе назначение платежа указать код 700 «средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества» для Ростовской таможни (код таможни 10313000), ИНН Ростовской таможни 7730176610, КПП Ростовской таможни 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
 
    Штраф оплатить по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001. Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва,701, № счета 40101810800000002901, БИК 044501002, КБК-15311604000016000140, ОКАТО 45268595000, очередность платежа – 4. В поле 101 указывать: 06 – участник ВЭД юр.лицо; 16 – участник ВЭД физ.лицо, 17 – участник ВЭД индивидуальный предприниматель, 05 – территориальные органы ФССП. В поле 107 платежного поручения указывать 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению №10313000-81/2013 от 06.05.2013 года в отношении Тнгряна А.».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Е.В.Никонорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать