Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> области Коваль О.И.,
с участием Деркач П.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Деркач П. В., хх,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 18 часов 55 минут из магазина «Пятерочка № 217», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>, Деркач П.В. совершил мелкое хищение товара путем кражи - колбасы салями премиум «Дубки» 300 гр. по цене 549 рублей за 1 кг. на общую сумму 164 рубля 70 копеек, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Деркач П.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивался.
Помимо признания вины самим Деркач П.В., его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- рапортами от <ДАТА2>;
- заявлением о привлечении к административной ответственности за кражу товара от <ДАТА4> года;
- объяснением Декрач П.В.;
- справкой о стоимости товара;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>г.;
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Деркач П.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Деркач П.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 12 и 20 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у Деркач П.В. непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, судья полагает необходимым назначить Деркач П.В. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Деркач Павла Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут <ДАТА2>.
Вещественное доказательство: колбасу салями премиум «Дубки» 300 гр., находящуюся на хранении у сотрудника магазина «Пятерочка №217» Бердниковой Ж.Ю.- передать в ЗАО ТД «Перекресток».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Коваль О.И.
