Решение от 23 сентября 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-365/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Р.п. Бутурлино                                                                                     23.09.2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка Бутурлинского района Нижегородской области Чинякова Евгения Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в здании суда по адресу: Нижегородская область, р.п. Бутурлино, ул. Спортивная, д. 5, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Шитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16 ч. 30 мин. Шитов А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: перевозил тяжеловесный груз (щебень) на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> из <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> и получал за это прибыль, чем нарушил санкцию ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.  
 
     В судебном заседании Шитов А.А. отводов и ходатайств не имеет, в участии защитника не нуждается, вину в совершенном правнарушении признал.
 
    Выслушав Шитова А.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Шитова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Шитова А.А. от <ДАТА3>, копией накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>, коипей свидетельства о регистрации ТС.   
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Шитова А.А. составлен с соблюдением требований КоАП РФ, <ФИО2> разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства зафиксированны в протоколе подписями двух свидетелей, а также данными о них, с протоколом Шитов А.А. был согласен.
 
    Нормами КоАП РФ порядок составления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях Шитова А.А. у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств.
 
    В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.  
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 16 ч. 30 мин. Шитов А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: перевозил тяжеловесный груз 9щебень) на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> из <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> и получал за это прибыль.
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Нужно учесть, что государственная регистрация индивидуальных предпринимателей в настоящее время осуществляется в соответствии со ст. 23 ГК и Законом о регистрации ЮЛ.
 
    Оконченным данное деяние считается с момента начала его осуществления. Оно совершается только в форме действий.
 
    Таким образом, факт осуществления предпринимательской деятельности Шитовым А.А. направленной на получение прибыли при осуществлении перевозки груза, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке имел место.
 
       Действия Шитова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       При назначении Шитову А.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шитова А.А..
 
       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        Руководствуясь  ст.ст.14.1 ч.1, 29.9. - 29.11  КоАП  РФ,                                         
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Шитова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский» ОП (дислокация р.п. Бутурлино)
 
    Счет 40101810400000010002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
 
    ИНН 5217001680 КПП 521701001
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКТМО 22633101
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
 
    Назначение платежа - административный штраф.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бутурлинский районный суд в течение 10 суток.
 
 
        Мировой судья                                                                         Е.Д. Чинякова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать