Решение от 23 мая 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                   № 5_______/2014        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года                                                                                                     г. Димитровград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., рассмотрев в зале суда по адресу: г.Димитровград ул. Бурцева д.3 каб.5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
 
 
    Казачук <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей продавцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной в г.Димитровграде <АДРЕС> области, <АДРЕС> 5-16, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в  18 часов 00 минут, Казачук <ФИО>., являющаяся  продавцом в торговой точке ИП Хайбуллова И.Д., расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г.Димитровград, пр.Ленина <АДРЕС>, реализовывала пиво «БАД», в стеклянной таре объемом 0,5 л., «Т», в стеклянной таре объемом 0,5 л. без надлежащим образом оформленной товарно-транспортной накладной (раздел «Б»), то есть совершила административное правонарушение тем самым нарушила требования ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Таким образом, Казачук <ФИО>. совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ст.14.2 КоАП РФ -   незаконная продажа товаров,  реализация которых ограничена законом.
 
    В судебном заседании Казачук <ФИО>. вину признала в полном объеме.
 
    Согласно п.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА4> г. «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ( с последующими изменениями и дополнениями)  не допускается реализация алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 указанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона.
 
      Вина Казачук <ФИО>. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Казачук <ФИО>. не выразила возражений с составлением в отношении нее протокола, и иными материалами дела.
 
    В соответствии  со ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении Казачук <ФИО>. административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Казачук <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход  государства в размере  1500  (одна тысяча пятьсот) рублей, с перечислением указанной суммы штрафа по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление внутренних дел <АДРЕС> области)  расчетный счет <НОМЕР>  в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД МВД по <АДРЕС> области) КБК 18811608000016000140, БИК  <НОМЕР>, ОКАТО 73405000000 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> (штраф), с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         И.А.Рыбаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать