Решение от 10 октября 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-365/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>г. ЧелябинскМировой судья Рябкова С.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска, (г. Челябинск, ул.Косарева, 50А, каб. 201),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "*"1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> ООО "*"1 не представило в Государственную инспекцию труда в Челябинской области (отдел по Магнитогорскому округу) сведений об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных в ходе проверки, проводимой в период  с <ДАТА5> по <ДАТА4>, нарушений трудового законодательства, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ООО "*"1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Вина ООО "*"1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в установленный законом срок ООО "*"1 в Государственную инспекцию труда в Челябинской области (отдел по Магнитогорскому округу) сведений об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных в ходе проверки, проводимой в период  с <ДАТА5> по <ДАТА4>, нарушений трудового законодательства;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым ООО "*"1 было обязано  в срок до <ДАТА7> представить в Государственную инспекцию труда в Челябинской области (отдел по Магнитогорскому округу) сведения об исполнении указанного предписания. Копию предписания от <ДАТА4> было получено представителем ООО "*"1 <ДАТА4>.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ООО "*"1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими  лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО "*"1 мировой судья не усматривает. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание ООО "*"1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ для юридических лиц.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Назначить ООО "*"2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде  административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, которые перечислить на счет получателя- УФК по Челябинской области (Государственная инспекция труда в Челябинской области, г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 178/1) ИНН 7451051924 КПП 745301001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской обл. город Челябинск, р/сч №40101810400000010801, БИК: 047501001, КБК: 150 116 90040 04 6000 140, ОКТМО: 75701000.
 
    Разъяснить ООО "*"1 что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул.Косарева, 50А, каб. 201).
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска.Мировой судья                                                                                        С.М. Рябкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать