Решение от 09 октября 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении № 5-1-365\14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Токио» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, кв. 15,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, являясь директором ООО «Токио», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией): отсутствуют сопроводительные документы на вино столовое белое полусладкое «Эскарго», ёмк. 0,75 л, производство Франция, дата розлива 08.11.2013; нарушен порядок заполнения справок, прилагаемых к таможенной декларации и к товарно-транспортным накладным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании директор ООО «Токио» <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время нарушения, выявленные в ходе плановой проверки Департамента потребительского рынка РО, устранены в полном объеме, на всю алкогольную продукцию имеются сопроводительные документы, сертификаты. Справки к таможенной декларации и справки к товарно-транспортным накладным заполняются в соответствии с требованиями закона.
 
    Выслушав директора ООО «Токио» <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина должностного лица установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией письменных объяснений <ФИО2>, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на налоговый учет ООО «Токио», копией лицензий АРО 024591 от <ДАТА6> и АРО 024592 от <ДАТА6>, копией договора аренды от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона  от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.  Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ч. 2 ст. 10.2 данного Федерального закона).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10.2 указанного Федерального закона, форма справки, прилагаемой к таможенной декларации, форма справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, и порядок заполнения таких справок устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица установлены. Действия  директора ООО «Токио» <ФИО3>подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, принимает во внимание личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, полное устранение нарушений лицензионных условий в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:   
 
 
    Директора ООО «Токио» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>