Решение от 29 мая 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1-365/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении29 мая 2014 года с. Шира
 
 
              Мировой судья  судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С.,
 
               рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном  правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
 
    ЧУПРАКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> Чупраков С.Л. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея  прав управления транспортным средством.
 
        В судебном заседании Чупраков С.Л. факт нарушения признал в полном объеме, пояснил, что не имеет прав управления транспортным средством. <ДАТА4> он управлял автомобилем, а не <ФИО2>, и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения его. Инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является.
 
        Кроме этого судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения.
 
        В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Чупраков л.А. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления представился <ФИО3> На <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района от <ДАТА5> производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чупракова С.Л. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       Согласно акта <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> у Чупракова было установлено алкогольное опьянение - 0, 175 мг/л., в судебном заседании Чупраков С.Л. подтвердил, что освидетельствование проходило в отношении него и это его результат.
 
    Согласно сведений ГИБДД, водительское удостоверение на Чупракова <ФИО4>
 
       Ходатайств и заявлений о предоставлении дополнительных документов, вызове свидетелей от Чупракова С.Л. не поступило.
 
        В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечении Чупракова С.Л. к административной ответственности не истёк.
 
        Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Чупракова С.Л. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие  обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, что позволяет суду назначить минимальное наказание.
 
       На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Чупракова <ФИО5> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 29 мая 2014 года с 15 часов 00минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Чупраковым С.Л. в адрес мирового суда с указанием  даты помещения в ИВС и количества отбытых часов.
 
    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                 О.В. Артемьева