Решение от 03 октября 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    
 
 
        "_03_" октября 2014 г.                                                                                                 г.Баймак РБ
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХусаинов А.У, ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина (ки) Волкова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин (ка) Волков <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ по тем основаниям, что Волков <ФИО> <ДАТА3> около 21 час. 35 мин. на <АДРЕС>  управляя автомобилем  <НОМЕР>, г\н <НОМЕР>  совершив ДТП, к которому он был причастен, после совершения ДТП в нарушении п.2.7 ПДД РФ употребил спиртные напитки.
 
          Волков <ФИО>. о судебном заседании, назначенного на <ДАТА4>, был заранее (<ДАТА5>) надлежащим образом извещен путем передачи СМС сообщения по указанному в деле об административном правонарушении   телефону.
 
           Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), мировой считает Волкова <ФИО>. надлежащим образом извещенным  о месте и времени рассмотрения дела  При составлении протокола об административном правонарушении Волков <ФИО>. указал номер своего контактного сотового телефона, согласившись на уведомлением таким способом.
 
            Мировой считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Волкова <ФИО>. в его отсутствие  на основе представленных суду материалов дела.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен.
 
          Часть 3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
          Как следует материалов дела,  <ДАТА3> на <АДРЕС>  Волков <ФИО>. управляя автомобилем  совершил ДТП, в 21.35 час при освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора в выдыхаемом воздухе у Волкова <ФИО>.  установлено содержание алкоголя 0.929 мг\л..
 
         Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; актом освидетельствования Волкова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г., письменными обьяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
          Мировой судья, при вышеизложенных обстоятельствах, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Волковым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
              При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Гражданина Волкова <ФИО6> совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть  лишению права управления транспортным средством на срок 1(один)  год 6(шесть) месяцев.
 
             Копию постановления направить Волкову <ФИО>., в ГИБДД.
 
             Волкову <ФИО>. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).   
 
             Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
 
 
 
 
                                Мировой судья:                                           Хусаинов А.У.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать