Постановление от 29 июля 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года                                                        г.Мытищи,    Московской области                                                                      
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-365/14, в отношении Бобоходжаева З.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 12.2 ч.2  КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобоходжаев З.К., будучи водителем транспортного средства «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА6> в 00 час. 50 мин. у дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению правил дорожного движения, и требований п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" управлял указанным автомобилем, на котором задний регистрационный знак был оборудован материалами, затрудняющими его  идентификацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КРФоАП.
 
     В судебное заседание Бобоходжаев З.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Бобоходжаева З.К. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом 77 МР <НОМЕР>, составленным <ДАТА7> инспектором ДПС <ФИО1> в отношении Бобоходжаева З.К. по ст. 12.2 ч. 2 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного Бобоходжоевым правонарушения;
 
    - рапортом того же инспектора, составленным <ДАТА8>, в котором он докладывает об остановке им автомобиля Дэу Нексия гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Бобоходжаева З.К., при этом задний номерной знак автомобиля был оборудован материалами, затрудняющими его идентификацию;
 
    - фотоматериалом, составленным инспектором ДПС, свидетельствующим о наличии на заднем государственном регистрационном знаке данного автомобиля материалов, затрудняющих его идентификацию.
 
    Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Бобоходжаева З.К. в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП признает повторное совершение Бобоходжаевым З.К. однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФоАП.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении Бобоходжаеву З.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобоходжаева З.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             И.С. Кулькова