Постановление от 14 июля 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                     14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Подоксенова А.В.1, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Глуховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
    Подоксенова А.В.1,   <ДАТА2> рождения, уроженца <Адрес>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
     29 мая 2014 года в <Адрес>  в дневное время Подоксенов А.В.1 осуществлял выгул своей собаки без сопровождения на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления, вследствие чего принадлежащая ему собака укусила <ФИО2>.
 
    В судебном заседании Подоксенов А.В.1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что потерпевшая <ФИО2> сама допустила нарушение Правил содержания домашних животных, гуляя со своей собакой без поводка и намордника возле его дома. Тем самым <ФИО2> спровоцировала его собаку. Его собака была на цепи и находилась во дворе его дома. Собака <ФИО2> через открытые ворота забежала во двор его дома. Он не выгуливал свою собаку вне территории своего домовладения.
 
    <ФИО2> пояснила, что днем 29 мая 2014 г. она шла мимо дома <ФИО1>, ведя свою собаку породы <ОБЕЗЛИЧИНО> на поводке. В это время из двора дома Подоксенова А.В.1 вышла его собака и набросилась на ее собаку, вцепившись ей в шею. Она стала оттаскивать собаку Подоксенова А.В.1 от своей собаки и та собака укусила ее за руку. В это время на улицу вышла супруга Подоксенова А.В.1, которая оттащила свою собаку от нее. В результате  нападения собаки и ей и ее собаке были причины повреждения, на лечение которые она затратила денежные средства.
 
    Свидетель <ФИО5> пояснила, что она проживает по соседству с Подоксеновым А.В.1 29 мая 2014 г. днем она находилась дома. Ее внук услышал крики на улице и сообщил ей. Выглянув в окно, она увидела, что на проезжей части дороги лежит женщина, а собака, принадлежащая Подоксенову А.В.1, треплет эту женщину. Женщина звала на помощь. Она вышла на улицу, но оказать помощь женщине не смогла, так как собака у Подоксенова А.В.1 крупная и она ее боится. Она стала кидать в собаку камни, чтобы та отпустила <ФИО2>. В это время на улицу вышла супруга Подоксенова А.В.1 и оттащила собаку от женщины.
 
    Свидетель <ФИО6> пояснила, что днем 29 мая 2014 г. она вышла во двор дома и увидела, что их собака через приоткрытые ворота вышла из двора дома  на улицу, где укусила женщину. Выйдя на улицу, она  увидела, что <ФИО2> лежит на земле, закрывая собой свою собаку, а их собака, пытаясь добраться до собаки <ФИО2>, схватила <ФИО2> за руку. Она оттащила свою собаку от  женщины.
 
    Факт выгула Подоксеновым А.В.1 своей собаки в неустановленном месте подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 г., с которым Подоксенов А.В.1 был ознакомлен и указал в протоколе, что с нарушением  он согласен.
 
    Из рапорта ст. дежурного ММО МВД России «Алапаевский» от 29 мая 2014 г. следует, что 29 мая 2014 г. в 15.20 час. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в <Адрес> ее укусила собака.
 
    Из заявления <ФИО2> в полицию следует, что она просит привлечь Подоксенова А.В.1 к административной ответственности в связи с тем, что он не уследил за собакой, которая 29 мая 2014 г. в дневное время  на <Адрес> ее искусала.
 
    Из справки ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» следует, что <ФИО2> обращалась в приемный покой 30 мая 2014 г. по поводу укуса собаки. У <ФИО2> обнаружена укушенная рана левого предплечья.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
                Статьей  38 закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена ответственность за  выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным.  
 
      Согласно  п. 1 ч. 2 ст. 3  «Правил содержания домашних животных на территории МО "Город Алапаевск", утвержденных  Решением Думы МО "г. Алапаевск" от 30.07.1998 N 433, владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих.
 
      Владельцы собак, имеющие в пользовании земельные участки, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или в изолированном помещении. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись перед входом на участок (п. 8 ст. 6 «Правил содержания домашних животных на территории МО "Город Алапаевск", утвержденных  Решением Думы МО "г. Алапаевск" от 30.07.1998 N 433).
 
    Согласно ч.ч. 2, 4 - 6 ст. 11 «Правил содержания домашних животных на территории МО "Город Алапаевск", утвержденных  Решением Думы МО "г. Алапаевск" от 30.07.1998 N 433, запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра. Выгул собак без поводка разрешается на хорошо огороженных специализированных площадках для выгула собак, определенных нормативным правовым актом о местах, отведенных для выгула домашних животных, утвержденным Думой муниципального образования город Алапаевск в соответствии с настоящими Правилами. Знаки о разрешении выгула собак без поводка устанавливаются при входе на площадку. Разрешается свободный выгул собак на хорошо огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки владельцем земельного участка должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
 
    В нарушение приведенных  норм закона Подоксенов А.В.1  не предпринял  необходимых мер, обеспечивающих безопасное содержание принадлежащей ему  собаки  допустив  ее нахождение на территории города без сопровождения,  без намордника, не на привязи, в результате  чего потерпевшей   были причинены телесные повреждения.   
 
    Факт нарушения Подоксеновым А.В.1  правил содержания собаки, выразившийся в выгуле собаки без сопровождения на территории города Алапаевска подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также материалами дела.
 
    Доводы Подоксенова А.В.1 о том, что потерпевшая сама зашла на территорию его земельного участка не нашли подтверждения в судебном заседании.
 
    Кроме того, даже если  собака <ФИО2> дразнила собаку Подоксенова А.В.1, это не является основанием для владельца собаки Подоксенова А.В.1  нарушать вышеприведенные Правила содержания собак и допускать причинение вреда гражданам.
 
    На основании изложенного суд пришел к  выводу, что Подоксенов А.В.1 нарушил правила содержания домашних животных, допустив выгул своей собаки без сопровождения на территории города, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Подоксенов А.В.1 ранее к административной ответственности   не привлекался,  после происшествия оказал помощь потерпевшей, доставив ее в лечебное учреждение.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 45 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Подоксенова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 38 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 100 руб.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811690040046000140  ИНН 6601004201 КПП 660101001  ОКТМО 65728000 оплата штрафа УИН   Ъ30199766140267426Z6.
 
    Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок следует представить в судебный участок № 1 Алапаевского судебного района: город Алапаевск, ул. Н. Островского, 12 - 3.
 
    В случае неуплаты штрафа  в установленный законом срок, виновное лицо может быть  привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                         А.Ф.Ахметшина                   
 

 
    А.Ф. <Адрес>