Постановление от 01 июля 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-365/14
 
            Постановление
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                            город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Уваровой О.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ветрова Е. М<ФИО1>, ххх,  
 
 
установил:
 
 
    Ветров Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 01 мая 2014 года в 20 часов 50 минут  на 425 километре  автодороги Н.Новгород-Саратов, управляя транспортным средством ххх, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения  при завершении маневра, пересек сплошную линию разметки. 
 
    Ветров Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В ходе судебного заседания представитель лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении Чуклин А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что Ветров Е.М. 01 мая 2014 года в 20 часов 50 минут на 425 километре автодороги Н.Новгород-Саратов управляя транспортным средством ххх на участке дороге с нанесенной на нее прерывистой линией разметки осуществил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, но при завершении маневра допустил наезд на сплошную линию разметки. Просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Ветрова Е.М.состава административного правонарушения.
 
    Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья находит действия Ветрова Е.М.подпадающими под часть  4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с его стороны был осуществлен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  
 
    Несмотря на непризнание вины, что суд расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности, факт совершения Ветровым Е. М. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №202431 от 01 мая 2014 года.  
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 01 мая 2014 года.
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС гр. ДПС ОМВД России по Пензенскому району от 01 мая 2014 года.
 
    - видеозаписью совершенного Ветровым Е.М. административного правонарушения.
 
    В соответствии с Приложением №2 к ПДД РФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. 
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
 
    Таким образом, Ветров Е.М. должен был убедиться в том, что он имеет возможность завершить обгон, оценить, есть ли впереди свободное пространство, куда он сможет возвратиться  после завершения обгона.
 
    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ветров Е.М. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации в данном случае суд не находит.
 
    Согласно  части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания Ветрову Е.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение данного вида административного правонарушения впервые, отсутствие  отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией  части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ветрова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Пензенской области г. Пенза, (получатель УМВД России по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, БИК 045655001, КОД 18811630020016000140, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО56501000, идентификатор 18810458140172024312.
 
    Разъяснить Ветрову Е.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №2 Октябрьского района города Саратова, расположенный по адресу: город Саратов, улица Б.Садовая, дом 158, кабинет 518.
 
    В случае не уплаты штрафа в добровольном порядке, либо уплаты штрафа и не предоставлении на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.В. Супрун