Постановление от 08 июля 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-365/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    08.07.2014г.                                                                                                           город Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева М.Н., ранее по данным ГИБДД УМВД по ЛО привлекавшегося к административной ответственности: 31.07.2013г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ штраф 100 руб., 09.11.2013г. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ штраф 1000 руб., 25.03.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 21.05.2014г. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ штраф 1000 руб., 22.05.2014г. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ штраф 1000 руб., 23.05.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.06.2014г. в 10 час. 30 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Андреев М.Н. управлял автомобилем Мазда-3 г/н <НОМЕР> и осуществил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения.
 
    Андреев М.Н. в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    В силу п. 15.3 Правил дорожного движения,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Помимо признания вины самим лицом, совершившим административное правонарушение, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.06.2014г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Андреева М.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 12.10 КоАП РФ, - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает оплату ранее наложенных штрафов и признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по предыдущему правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреева Максима Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать