Постановление от 28 февраля 2014 года №5-365/2014

дело № 5-365/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Москва, Цветной бульвар, д. 25 а
 
«28» февраля 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Сальникова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-365/2014 в отношении:
 
    <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мушаилов Д.Р., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга, а именно, он, являлась участником митинга, проводимого группой граждан, 24 февраля 2014г. в 20.20час. по адресу: гор. Москва, ул. Тверская д.2 без надлежащего согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Департамента региональной безопасности Правительства Москвы, в связи с чем, он (Мушаилов Д.Р.) нарушил порядок проведения митинга, установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Мушаилов Д.Р. 24 февраля 2014 года в 20 часов 20 минут по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 2, в составе группы граждан в количестве примерно 800 человек принял участие в митинге, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти города Москвы не подавалось, при этом выкрикивал лозунги антиправительственного содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выкрикивать логунги, мешал проходу граждан.
 
    Мушаилов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мушаилова Д.Р.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мушаилова Д.Р. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2014г., из которого следует, что Мушаилов Д.Р. в составе группы граждан, 24 февраля 2014г. в 20.20час., по адресу: гор. Москва, ул.Тверская д.2, являлся участником несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы митинга, проводимого группой граждан, скандировал лозунги антиправительственного содержания. (л.д. 1);
 
    - протоколом ЦАО № 0344076 об административном задержании 24 февраля 2014г. в 20.20час. Мушаилова Д.Р. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - рапортами сотрудников полиции Чеботаря Р.Г., Гайдука Д.С. от 24.02.2014г.., из которых следует, что 24.02.2014г. Мушаилов Д.Р. принял участие в несогласованном митинге, проводимом группой граждан на ул.Тверской д.2 г. Москвы, где мешал проходу граждан, скандировал лозунги антиправительственного содержания, на требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, привлекая внимание граждан и мешая их проходу по тротуару (л.д.4,5);
 
    - сообщением № 21-19-382/4-4 Первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы Правительства Москвы Олейника В.В. о том, что физические и юридические лица для получения согласования на проведение 24 февраля 2014г. в г.Москве по ул.Тверская д.2-4 публичных мероприятий (митингов, пикетов) в органы исполнительной власти г.Москвы не обращались, публичные мероприятия 24.02.2014г. по указанному адресу не согласовывались.
 
    Суд учитывает также объяснения Мушаилова Д.Р., изложенные им в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он с задержанием и содержанием протокола не согласен, законодательство не нарушал и расценивает их как способ защиты.
 
    Однако, указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Мушаилов Д.Р. 24 февраля 2014г. действительно являлся участником публичного мероприятия – митинга, о чем свидетельствует его непосредственное присутствие в группе граждан, проводивших данное мероприятие, и действия Мушаилова Д.Р. свидетельствующие о поддержании темы данного митинга, и как участник данного мероприятия он нарушил установленный порядок его проведения, поскольку в нарушение требований закона, данное публичное мероприятие не было согласовано с соответствующими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и, приняв участие в митинге, Мушаилов Д.Р. не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно законность его проведения.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Мушаилова Д.Р. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия ее правильно квалифицированы по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, поскольку он действительно являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Мушаиловым Д.Р. административного правонарушения, при этом учитывая отсутствие в предоставленном суду материале дела достоверных сведений о привлечении Мушаилова Д.Р. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с 04731444950)
 
    отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705,
 
    ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041,
 
    БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45379000
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: