Постановление от 30 июля 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 год г. Благовещенск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела №5-365/2014 в отношении
 
    Лугового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.06.2014 года в 01 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, с. Уд.Дуванеи Благовещенского района РБ, водитель Луговой В.Б. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Луговой В.Б. свою вину признал, при этом показал, что выпил водки, затем управлял автомашиной, с протоколом и результатами освидетельствования согласен, он их не оспаривает.
 
    Кроме признательных показаний Лугового В.Б. факт совершения административного правонарушения и его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 439230 от 29.06.2014 года, 29.06.2014 года в 01 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, с. Уд.Дуванеи Благовещенского района РБ, водитель Луговой В.Б. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.1).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении Луговой В.Б указал «согласен» (л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 685970 от 29.06.2014 года в 01 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>,1, с. Уд. Дуванеи, Благовещенского района РБ в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.2).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 193996 от 29.06.2014 года, составленному инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> и чеку, у Лугового В.Б. установлено алкогольное опьянение (л.д.3,4).
 
    Факт нахождения Лугового В.Б в состоянии опьянения объективно подтверждается данными технического средства измерения Aлкотектор PRO 100 combi № 634836, по результатам которого, алкоголь в выдохе обследуемого     Лугового В.Б. составил 0,740 мг/л (л.д.3,4). С результатами освидетельствования Луговой В.Б. согласен, о чем указал в акте.
 
    Согласно протоколу о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 024927 от 29.06.2014 г. следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> передана <ФИО3> (л.д. 5).
 
    Согласно рапорту ИДПС 5 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ     <ФИО2>, во время несения службы в 3-ю смену на а/д Уфа-Янаул им по ул. <АДРЕС>,2 с. Уд. Дуванеи, Благовещенского района РБ была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Луговой В.Б. управлял т/с с нечитаемыми гос.регистрационными знаками, в ходе проверки документов из салона а/м доносился запах алкоголя. В присутствии двух понятых Луговому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Aлкотектор PRO 100 combi на что он согласился, результат освидетельствования составил 0,740 мг/л (л.д. 6).
 
    Согласно постановлению 02 ВК 449843 от 29.06.2014 г.29.06.2014 г. в 01 час. 30 мин. Луговой В.Б. на ул. <АДРЕС>, с. Уд.Дуванеи, Благовещенского района управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нечитаемыми гос. регистрационными знаками (л.д.7).
 
    Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности суд находит, что ими вина Лугового В.Б установлена, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лугового <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0275006462, КПП 027501001, УФК по РБ (МВД по РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000.    
 
    Разъяснить Луговому В.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Разъяснить Луговому В.Б. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Тангаева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать