Постановление от 20 августа 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-365/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 20 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янущик <В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, занимающего должность руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> (241022 <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Янущик М.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.3 ст.363.1 НК РФ, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. При сроке представления документов- <ДАТА3>, сведения представлены- <ДАТА4>
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Янущик М.А. поступил на рассмотрение мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА5>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Янущик М.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Янущик М.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Янущик М.А. по признаку нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Янущик М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО> Янущик М.А. наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Янущик <В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
         УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 15701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/с 40101810300000010008, БИК <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.
 
 
 
 
 

Найдены 515 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-365/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №55
Решение от 29 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Веселовского района Ростовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок Селижаровского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Павловского района Алтайского края
Решение от 21 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бурзянскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Егорлыкского района Ростовской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-365/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать