Постановление от 14 августа 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу
дело № 5-365/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 августа 2014 года г. Уфа ул. Победы 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Платонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, работающего ИП Масс <ФИО>., <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Платонова <ФИО>.,
 
установил:
 
    в отношении Платонова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении за то что он <ДАТА3> в 13 час. 27 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, выехал полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В суде Платонов <ФИО> вину не признал, суду показал, что на полосу дороги, предназначенную встречного движения не выезжал.
 
    В судебное заседание инспектор ПДПС ГИБДД Управления МВД Росси по г. Уфе лейтенант полиции Байзаков <ФИО>. не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Платонова <ФИО>., изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела видеозаписи не возможно установить факт совершения Платоновым <ФИО>. правонарушения. Кроме того, схема, составленная инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Байзаковым <ФИО>., не содержит подписи Платонова <ФИО>.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Изложенное исключает наличие в действиях Платонова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.
 
    В силу п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Платонова <ФИО>. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Производство по административному делу за № 5- 365/14, возбужденному в отношении Платонова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова