Постановление от 23 июля 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
    5- 365  / 2014  «184»
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             23 июля2014 годаг. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, в отношении   Трушиной <ФИО1>     , <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>   , гражданки    РФ , <ОБЕЗЛИЧИНО>  ,  работающей  ООО «Бор»  ,   проживающей    по адресу  <АДРЕС> , не   привлекавшегося к административной ответственности,       
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Трушина Н.Ю. совершила  розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  следующих обстоятельствах : она  18.06.2014 года в  12 часов 24 минут , являясь  продавцом в магазине « Продукты»  ООО « Бор » ,  расположенном  по адресу<АДРЕС> ,   осуществила   реализацию алкогольной продукции , а именно : 1 банки слабоалкогольного коктейля «Страйк»  объемом 0,5 л  по цене 78 рублей 00 копеек несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения ,   не спросив паспорта и возраст    ,  ответственность за которое , предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Трушина Н.Ю.  вину в правонарушении  не признала, пояснив ,что алкогольную продукцию несовершеннолетней не продавала.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что продавец Трушина Н.Ю. в ходе контрольной закупки продала несовершеннолетней <ФИО2> алкогольный коктейль , не спросив возраста и паспорт.
 
    Вина <ФИО4>  подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от 18.06.2014 года ( л.д.3),
 
    -рапортом инспектора ПДН 4 РП МУ МВД России « Подольское» <ФИО5> ( л.д.4),
 
    -объяснениями  <ФИО2>, из которых следует, что 18.06.2014 г. в 12 часов 24 минуты в магазине продукты , расположенном в <АДРЕС>, продавец отпустил ей 1 банку  коктейля «Страйк»  объемом 0,5 л  ( л.д.6),
 
    -свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ( л.д.7),
 
    -свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации « Общества защиты прав потребителей «ПотребКонтроль»               ( л.д.8),
 
    -направлением  <НОМЕР> о проведении общественного контроля ( л.д.9),
 
    -копией удостоверения   инспектора по защите прав потребителей  <ФИО3> ( л.д.10),
 
    -согласием <ФИО6> на участие несовершеннолетней <ФИО2> в покупках товаров, в сфере выявления продаж алкогольной продукции несовершеннолетним ( л.д.11),
 
    -копией паспорта несовершеннолетней <ФИО2> ( л.д.12),
 
    -материалом общественного контроля ( л.д.13-14),
 
    -срочным трудовым договором ( л.д.16),
 
    - свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  ООО «Бор»( л.д.17),
 
     -видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что Трушина Н.Ю. , продала  <ФИО2>  1 банку слабоалкогольного коктейля «Страйк»  объемом 0,5 л. 
 
           К показаниям Трушиной Н.Ю.судья относится критически, считает их необъективными и обусловленными попыткой уйти от административной ответственности, поскольку ее показания ничем не подтверждаются и опровергаются вышеперечисленными материалами дела .        
 
           Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
               Таким образом, установлено, что Трушина Н.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, а именно    розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния    . 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность  Трушиной Н.Ю., согласно  ст.4.2, ст.4.3  КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Трушину<ФИО>    признать  виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей( УФК по МО  ( МУ МВД  России «Подольское» ,  ИНН 5036029073, № счета получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811690040046000140, КПП 503601001) .2. Копию постановления  направить в МУ МВД РФ «Подольское» .
 
    3. Копию постановления  выдать  Трушиной Н.Ю.Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать