Постановление от 06 июня 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-365/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Биробиджан                                                                                       <ДАТА1>                                                                                                 
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области  Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лавреновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> частным образовательным учреждением «Дальневосточный учебный центр» представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2013 года. Должностным лицом ответственным за предоставление декларации является директор учреждения Лавренова Е.А. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года должна была быть представлена до <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока.   
 
    Лавренова Е.А. вину признала, суду пояснила, что поскольку в 2013 году работала первый год, опыта по подготовке налоговой декларации не имела, в связи с чем декларацию предоставила позже установленного срока.
 
    Суд, выслушав Лавренову Е.А.,  изучив материалы дела, считает, что должностное лицо Лавренова Е.А. виновна в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Лавреновой Е.А. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь  ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лавренову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Предупредить Лавренову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о недопустимости совершения данного правонарушения в будущем.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать