Постановление от 30 июня 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-365/2014
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июня 2014 г.                                                                       г. Липецк
 
    Мировой  судья  Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.12.21.2 КоАП РФ в отношенииСкрипниченко Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Скрипниченко Е.П. <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил опасный груз № 00Н 1203 «Бензин» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея специального разрешения, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст.12.21.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Скрипниченко Е.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скрипниченко Е.П.
 
    Согласно п.23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно приложению 7.3 к Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом к подклассу 3 опасных грузов отнесен бензин.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, наступает в случае перевозки опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
                Вина Скрипниченко Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, его письменными объяснениями от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА5>, путевым листом от <ДАТА5>, накладной от <ДАТА5>, свидетельством о допуске транспортных средств к перевозке грузов, свидетельством о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Скрипниченко Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, то есть перевозке опасного груза водителем, не имеющим специального разрешения.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Скрипниченко Е.П. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что ранее Скрипниченко Е.П. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    С учетом изложенного, суд  считает возможным назначить Скрипниченко Е.П. административное наказание в виде административного штрафа.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.21.2 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Привлечь Скрипниченко Е.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области,  БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        О.С. Гулевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать