Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Дело № 5-365/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 24 мая 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Казанцева В.Д., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, работающего ИП ***
У С Т А Н О В И Л
23 мая 2014 года в отношении гражданина Казанцева В.Д., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что 23.05.2014 г. в 22 час. 40 мин. Казанцев В.Д., находясь в нетрезвом состоянии, стучал в двери *** и выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански Ш.В.В, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
При настоящем рассмотрении данного дела Казанцев В.Д. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Казанцевым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Казанцев В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, и его вина подтверждается представленными материалами.
При назначении Ермакову С.И. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казанцева В.Д., суд признает совершение мелкого хулиганства повторно.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Казанцева В.Д. суд учитывает занятие общественно полезным трудом.
Учитывая характер административного правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность Казанцева В.Д., суд приходит к выводу о возможности назначения Казанцеву В.Д. административного наказания в виде штрафа в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать Казанцева В.Д., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Назначить Казанцеву В.Д., *** года рождения административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
Штраф перечислить на счет:
***.
