Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Дело № 5-365/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
с участием представителя Красноярской таможни ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Келдибаевой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> <адрес>, место регистрации: <адрес>; место проживания: <адрес> ул.<адрес> 12 <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № «Красноярск (РФ) – Ош (Кыргызстан), гражданка России Келдибаева А.Н. в 20 часов 40 минут осуществила вход в зеленый «коридор», в зону таможенного контроля, зала вылета зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (663020,<адрес>, <адрес>) международного терминала № таким образом, Келдибаева А.Н. своими действиями заявила об отсутствии у неё наличных денежных средств (товаров) подлежащих таможенному декларированию. При устном опросе и пересчете у нее обнаружены денежные средства: <данные изъяты> рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США в эквиваленте. Келдибаева А.Н. превысила на <данные изъяты> долларов США в эквиваленте сумму или <данные изъяты> руб. РФ, разрешенную к вывозу без декларирования.
В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО4 просила признать Келдибаеву А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно <данные изъяты> рублей РФ.
Келдибаева А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Пунктом 4 ст.354 ТК ТС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
Согласно пп.3 п.1 ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № 51, при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков.
В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пп.5 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат валюта государств – членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации осуществляются резидентами и нерезидентами без ограничений при соблюдении требований таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии с курсом Центрального банка России, установленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., курс 1 доллара США составлял 34,7794 рубля.
Факт совершения административного правонарушения Келдибаевой А.Н. подтверждается: протоколом от 17.06.2014г. об административном правонарушении; актом таможенного досмотра от 17.05.2014г., протоколом изъятия вещей и документов от 17.05.2014г., протоколом опроса Келдибаевой А.Н. от 17.05.2014г.; протоколами опроса свидетелей – сотрудников таможенного поста Аэропорт Красноярск.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Келдибаевой А.Н. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ст.16.4 КоАП РФ, как недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Келдибаевой А.Н. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, превышающую норму ввоза наличных денежных средств – <данные изъяты> рублей РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Келдибаеву ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты> рублей РФ.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копия верна.
Судья Н.И. Кемаева
