Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
Дело 5/365 -77/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е19 июня 2014 г.г. Коломна.
Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П., рассмотревадминистративное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4. ч1 Закона Московской области « Обобеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» № 16/2014 -ОЗ от 07. 03.2014 года, в отношении Дворникова <ФИО1> <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС> <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> Дворников А.А.<ДАТА> часа в квартире <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> .г. Коломна <АДРЕС> области, включил громкую музыку и слушал <ДАТА>., тем самим нарушал тишину и покой граждан, мешал отдыху соседям по дому , чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 4 . ч.1 Закона Московской области №16/2014-ОЗ от 07. 03. 2014 г. « Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» .
Дворников А.А.в отношении которого , ведется административное производство будучи надлежащим образом извещенный телефонограммой о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки суду не сообщил об отложении дела суд не просил .В связи с чем суд счел , возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Дворникова А.А.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что, вина Дворников А.А.. в совершении административного правонарушения, доказана, как его письменным объяснением в котором она не отрицает , что <ДАТА3> в кв. <НОМЕР>. расположенной в д. <НОМЕР>. по ул. <АДРЕС> г. Коломна , слушал музыку до <ДАТА> часов, письменным заявлением<ФИО2> из которого известно, что в кв. <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Коломна в ночное время громко играет музыка и мешает ей отдыхать, письменным предписанием направленного Дворникову А.А. о прекращении нарушать тишину в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> , административным протоколом и не доверять этим письменным доказательствам у суда нет оснований.
На основании изложенного суд считает , что вина Дворникова А.А..в совершении административного правонарушения доказана вышеуказанными в постановлении доказательствами.
При определении вида и размера наказания Дворникову А.А.суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность Дворникова А.А.суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Дворникова А.А.суд считает , что административное правонарушение совершил впервые, вину признал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Дворникову А.А..административное наказание в пределах санкции ст. 4. ч.1. Закона Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4. ч.1. Закона Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» №16/2014- ОЗ от 7. 03. 2014года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Дворникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч.1 Закона Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» № 16/2014-ОЗ от 07. 03. 2014 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный горсуд в течение 10-ти дней через мирового судью.
Мировой судья А.П. Заворотный.
