Постановление от 02 июня 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-365/2014 года пгт. Кильмезь 02 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием привлекаемого лица, Хафизова Н.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношенииХафизову Н.Х.1, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Хафизову Н.Х. разъяснены. У С Т А Н О ВИ Л:
 
            Управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. рег. номер <НОМЕР>, 22.05.2014 года в 16 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>,  Хафизов Н.Х. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; алкогольное опьянение установлено прибором АКПЭ-01М № 7674, поверен 23.12.2013 г., от управления транспортным средством отстранен, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  то есть Хафизов Н.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Хафизов Н.Х. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, суду показал, что после употребления спиртного управлял транспортным средством. Заслушав Хафизова Н.Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хафизова Н.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Хафизова Н.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: -протоколом об административном правонарушении 43 СН 285713 от 22.05.2014 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 840160 от 22.05.2014 г. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 047162 от 22.05.2014 г., из которого, следует, что Хафизов Н.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,855 мг/л, с результатами правонарушитель согласен; - записью на бумажном носителе прибора AКПЭ - 01М №7674 от 22.05.2014 года, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,855 мг/л; - справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области от 24.05.2014 г.; - рапортами сотрудника полиции от 22.05.2014 г. - письменными объяснениями Хафизова Н.Х. от 22.05.2014 г.;- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>;
 
    - схемой ДТП от <ДАТА5>
 
             Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены.
 
             Содеянное Хафизовым Н.Х. правильно квалифицировано по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителя. Принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Хафизову Н.Х. наказаниеразмер, которого определить в минимальном размере, предусмотренном санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Хафизову Н.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД в течение трех дней, со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 431001001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК банка получателя: 043304001 ОКТМО 33617151. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова.Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило