Постановление от 15 июля 2014 года №5-365/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-365/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 года                                                                                                   г.Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ мировой судья
 
у с т а н о в и л:
 
               В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что при осуществлении проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. деятельности общества с ограниченной ответственностью «СоюзОптФонд» по вопросам соблюдения  законодательства о применении контрольно-кассовой техники и полноты учета выручки по адресу г. <АДРЕС>обнаружены следующие недостатки: непредставление в государственный орган сведений. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность по предоставлению потребительских кредитов. На основании <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на исполнение государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за полнотой  учета выручки денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов в МИФНС России <НОМЕР> по РБ в срок до <ДАТА> года. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА> года не представило  документы перечисленные в требовании <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило законные требования налогового органа о предоставлении сведений. 
 
    Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> и квалификация совершенного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.3-4)
 
            - поручением на исполнение Государственных функций (л.д.7)
 
            - требованием <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. (л.д.9)
 
            - учетными данными налогоплательщика (л.д.11-12) 
 
    Своими бездействием, выразившимся в непредставлении в государственный орган (сведений (информации), представление которых предусмотрено законом Бикмаев А.В. как должностное лицо, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р /с 401401810100000010001 банк получателя ГРКЦ НБ РБ БИК 48073001 ИНН 0268012257 КПП 026801001 получатель Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ код ОКТМО 80745000 КБК 18211603030016000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБчерез мирового судью.
 
 
        Мировой судья:                                                                                        Улемаев Р.Р.1     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать