Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-365/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>. п.Серебряные Пруды
Московской области
Мировой судья судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В<ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина Рябова Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
УСТАНОВИЛ:
Рябов М.В. являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 час. 00 минут, на 1 км.+300 м. автодороги «Серебряные Пруды - Венев» Серебряно - Прудского района Московской области, водитель Рябов М.В. управлял а/м марки КИА - Авелла г/н К 016 МО 777, находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками алкогольного опьянения и тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Рябов М.В. явился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Рябову М.В. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом был ознакомлен, что зафиксировано его подписью.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.4), из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 00 минут, на 1 км.+300 м. автодороги «Серебряные Пруды - Венев» Серебряно - Прудского района Московской области, водитель Рябов М.В. управлял а/м марки КИА - Авелла г/н К 016 МО 777, находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками алкогольного опьянения и тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, что зафиксировано его подписью в протоколе.
- заключением врача ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Московской области от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> произведено газоохроматологическое исследование крови от гр.Рябова М.В. с целью определения этилового спирта. В крови Рябова М.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации -6,5% (л.д.5);
- письменным объяснением Рябова М.В. (л.д.7);
- карточкой водителя Рябова М.В. (л.д. 9 -12).
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Рябов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения - явилось наличие у него запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила).
Факт опьянения объективно подтверждается данными газоохроматологического исследования крови на содержание этилового спирта, результат исследования -6,5 % этилового спирта в крови Рябова М.В. (л.д.5).
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства , лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Рябовым М.В. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
Таким образом, суд считает, что действия Рябова М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).
По смыслу закона однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, т.е. в данном случае - правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.
В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области от <ДАТА9>, из которого следует, что Рябов М.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (ч. 2 ст. 12.27), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При таких данных повторное совершение Рябовым М.В. однородного правонарушения судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябова Максима Владимировича
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк
Реквизиты получателя штрафа: УИН <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/<НОМЕР> КБК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>; Банк получателя : Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы<АДРЕС>
Наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Серебряно - Прудскому району) ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району Назначение платежа - штраф ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому районуВ соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района МО.
Копию постановления вручить правонарушителю и направить ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району Московской области - для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 235 в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Фурасьева
