Постановление от 18 апреля 2014 года №5-365/2014

    Дело № 5-365/2014
 
    Поступило 21 марта 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Фетисова Е.А.,
 
    при секретаре Черновой И.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Демиденко А.И.,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ДЕМИДЕНКО АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Демиденко А.И., управляя транспортным средством «Тойота Алтезза», государственный регистрационный знак № региона, нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование, срок расследования продлевался и.о. начальника УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, - Демиденко А.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что на автомобиле «Тойота Алтезза», государственный номер № региона, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 30 км/час, при ограниченном освещении, у <адрес> пешеход-женщина переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, было темно, он не увидел пешехода, в результате чего совершил наезд на пешехода. Вину осознаёт и раскаивается в содеянном.
 
    Из пояснений потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес> подошла к краю проезжей части, чтобы перейти проезжую часть на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, который обозначен дорожными знаками «Пешеходный переход», начала переходить дорогу по направлению к трамвайной остановке, больше ничего не помнит, очнулась только в ГКБ № 34, где ей сказали, что на неё был совершен наезд автомобилем, у неё оказались сломаны седалищная кость и нос, сломаны три зуба, сотрясение головного мозга, ушибы конечностей. В ГКБ № 34 находилась на стационарном лечении, а затем лечилась амбулаторно.
 
    Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 08 часов 20 минут он двигался по <адрес> на своем автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» в направлении от <адрес> к <адрес> в условиях темного времени суток и гололёда. Впереди него на расстоянии около 10 метров двигался автомобиль «Тойота» с включенным светом фар. По ходу движения был нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожным знаком «Пешеходный переход». Автомобиль «Тойота», не сбавляя скорости, заехала на пешеходный переход, в этот момент он увидел, что от правой передней части автомобиля «Тойота» отлетела женщина и упала на правую обочину по ходу движения автотранспорта. Водитель автомобиля «Тойота» остановился, он тоже остановился, выйдя из машины, увидел, что на обочине лежит женщина, около неё стоят люди, которые оказывают ей помощь (л.д.24)
 
    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является зона нерегулируемого пешеходного перехода на проезжей части в районе <адрес>, в зоне действия установленных дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, Демиденко А.И., двигаясь на технически исправном автомобиле «Тойота Алтезза», государственный номер № региона, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть в указанном месте (л.д. 11-14, 15).
 
    Согласно акту о недостатках в содержании дороги указано, что отсутствует горизонтальная разметка 1.14.1, не чищен правый край проезжей части, других недостатков не обнаружено (л.д. 16).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко А.И. нарушил п.14.1 ПДД – не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния век обоих глаз, ссадин лица, перелом коронок 2-го зуба верхней челюсти справа, 2-го зуба верхней челюсти слева, 2-го зуба нижней челюсти справа, закрытый перелом костей носа, со смещением костных отломков, ссадина и оттек мягких тканей наружного носа, ссадины верхних и нижних конечностей, закрытый перелом седалищной кости справ со смещением костных отломков, которые образовались от воздействия тупых предметов, возможно, при вышеуказанных обстоятельствах в результате ДТП, имевшего место 12.12.2013. ФИО4 был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 33-35).
 
    Из имеющихся в материалах дела сведений Демиденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения пешеходом или пассажиром, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который оплачен (л.д. 36-37).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Демиденко А.И., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на <адрес>, в районе <адрес> Демиденко А.И., управляя автомобилем «Тойота Алтезза», нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд считает вину Демиденко А.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 доказанной.
 
    Действия Демиденко А.И. суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что Демиденко А.И. <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Демиденко А.И., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
 
    Учитывая изложенное, мнение потерпевшей ФИО4, не настаивающей на строгом наказании для Демиденко А.И. наказании, а также характер совершенного Демиденко А.И. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Демиденко А.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Демиденко Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.С. Чернова