Определение от 07 июля 2014 года №5-365/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
        КОПИЯ                                                                                                                 Дело № 5-365/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
  07 июля 2014 года                                                                                г. <АДРЕС> Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 14.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Гасанова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области 07.07.2014 г. поступил протокол об административном правонарушении от 12.06.2014 года, в отношении Гасанова С.О. оглы по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с подп. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В ходе подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом выявлены недостатки административного протокола, препятствующие принятию дела к судебному производству и рассмотрению по существу. В соответствии с частью второй статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В силу части первой статьи 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, которая осуществляется на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу Гасанову С.О. оглы вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: «12.06.2014 года в 15 часов 00 минут около дома №1 на Вокзальной площади города Сергиев Посада Московской области Гасанов С.О. оглы осуществлял торговлю продовольственными товарами, а именно клубникой, безгосударственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».
 
    Таким образом, представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Гасанова С.О. оглы содержит описание события правонарушения, несоответствующего диспозиции части первой статьи 14.1. КоАП РФ, вменяемой Гасанову С.О. оглы. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Таким образом, указанные недостатки протокола об административном правонарушении от 12.06.2014 г. в отношении Гасанова С.О. оглы являются существенными, поскольку не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В связи с чем, протокол об административном правонарушении от 12.06.2014 г. с материаламиподлежит возвращению для устранения указанных недостатков органу его составившему.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от 12 июня 2014 года в отношении Гасанова <ФИО1> со всеми приложенными документами возвратить в УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московскойобласти для устранения вышеуказанных недостатков.
 
Мировой судья                                 подпись                                      Н.В. Рацинис