Постановление от 25 октября 2013 года №5-365/2013год.

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: 5-365/2013год.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-365/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Казань.                     25 октября 2013 года.
 
               Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на Верясеву Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Верясева Т.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи участником ДТП возле <адрес>, в нарушение пункта 2.5 правил дорожного движения, с места происшествия скрылась.
 
    В судебном заседании Верясева Т.О. свою вину в произошедшем признала и показала, что водительское удостоверение получила <данные изъяты> года назад, но стаж вождения на сегодняшний день <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ совершила ДТП, незначительно поцарапала машину, посчитала повреждения незначительными и уехала, о последствиях не подумала.
 
    Представитель ОГИБДД ФИО1 показал суду, что Верясева Т.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи участником ДТП возле <адрес>, в нарушение пункта 2.5 правил дорожного движения, с места происшествия скрылась. Свои действия она мотивировала тем, что опаздывала на работу, поэтому после ДТП переставила машину на другое место, подальше от места столкновения и ушла на работу.
 
    Второй участник ДТП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупрежден.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения второго участника ДТП ФИО2 (л.д. 7), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> припарковал свою машину, а через некоторое время сработала сигнализация, увидел, что автомашина государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершила столкновение с его машиной и водитель с места происшествия скрылся.
 
    Место происшествия осмотрено, составлена схема (л.д.6), а так же составлена справка о повреждениях на машине потерпевшего (л.д. 6), автомашина Верясевой Т.О. осмотрена, установлены механические повреждения.
 
    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Верясевой Т.О. совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении меры наказания суд учитывает, что Верясева Т.О. ранее к административной ответственности не привлекалась (в деле отсутствуют данные), возраст, обстоятельства произошедшего.
 
    Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьей 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Верясеву Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения на один год права управления транспортными средствами.
 
    Срок исчислять со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения, временного разрешения в органы ГИБДД.
 
               Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать