Постановление от 06 мая 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-365 /13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Янчий Я.Р., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Янчий Я. Р.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не  работающего,  неженатого,   не имеющего  на иждивении   несовершеннолетних детей,  не страдающего хроническими заболеваниями, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Янчий Я.Р. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 05 мая 2013 г. в 23 часа 10 минут, Янчий Я.Р.,находясь около дома <НОМЕР>,  управлял транспортным средством а/м ВАЗ 21074, н/з <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения  и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Янчий Я.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, признал в полном объеме. Суд, выслушав Янчий Я.Р., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина Янчий Я.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу ст. 12.26 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как следует из представленных материалов дела, Янчий Я.Р. 05 мая 2013 г. в 23 часа 10 минут, находясь у дома <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством а/м ВАЗ 21074, н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения отражены в протоколе 64 МР № 055011 от 05.05.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование Янчий Я.Р., составленном сотрудником ГИБДД УВД по г. Саратову в присутствиипонятых  <ФИО1>, <ФИО2>,  однако, законное требование сотрудника ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Янчий Я.Р. не выполнил. Помимо признания Янчий Я.Р. своей вины в совершении правонарушения, его виновность подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 374029 от 05.05.2013г., где имеются объяснения Янчий Я.Р., где он указал: «управлял ТС от мед. экспертизы отказываюсь»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 038111 от 05.05.2013 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 018630 от 05.05.2013г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № 055011 от 05 мая 2013г., в котором отражены признаки, по которым сотрудник ГИБДД направил Янчий Я.Р.на прохождение медицинского освидетельствования - запах алкоголя изо рта;
 
    - объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО1>, <ФИО2>,  согласно которым в их присутствии водителю автомобиля   ВАЗ 21074, н/з <НОМЕР>, Янчий Я.Р., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, он выполнить это требование отказался; - рапортом ИДПС ГИБДД УВД по г.Саратову<ФИО3>, в котором он сообщил обстоятельства совершения Янчий Я.Р. правонарушения; - согласно протоколу административного задержания от 05.05.2013г., Янчий Я.Р. был задержан 05.05.2013г. в 23 часа 45 минут. Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ИЦ ГИБДД УВД по г.Саратову, Янчий Я.Р. числится лишенным права управления транспортными средствами с 10.04.2013 г. сроком на 19 месяцев. В связи с изложенным суд считает доказанным, что своими действиями Янчий Я.Р., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт отказа Янчий Я.Р. на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также установлен факт управления Янчий Я.Р. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания Янчий Я.Р., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины, раскаяние. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит то, что согласно представленной административной практики, Янчий Я.Р. ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая вышеперечисленное, а также то, что оснований для назначения штрафа не имеется, мировой судья полагает необходимым назначитьЯнчий Я.Р. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Янчий Я.Р.,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания   - с 05.05.2013 г. с 23 часа 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения, путём подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова либо мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева