Постановление от 29 мая 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
Дело № 5-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Ирбит 29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>  не работающего, <АДРЕС>,  инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за однородный состав  привлекался <ДАТА3>, <ДАТА4>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миронов Д.А. <ДАТА5> в 15:05 на <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронов Д.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.<ДАТА5> утром употреблял спиртное - водку в количестве около 250 граммов. После этого управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, отстранен от управления, прошел освидетельствование. С результатом был согласен.
 
             Заслушав Миронова Д.А.,  исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что Миронов Д.А.  нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами; из  письменных  объяснений  Миронова Д.А. следует, что он признал вину.
 
    Согласно протокола об отстранении, составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Миронова Д.А. от управления явилось  то, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем    с признаками алкогольного опьянения;
 
    Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО2> во время несения службы  <ДАТА5>  был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого двигался без ближнего света фар. При проверке документов у водителя Миронова Д.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления в присутствии понятых, освидетельствован прибором Алкотектор, по результатам установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение Миронов Д.А.  не получал.
 
              Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5>,  следует, что инспектором ДПС  <ФИО2> в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр.Миронова Д.А.,  были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 16:06  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100  <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА6>       
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Миронова Д.А. - 1,129 мг/л. 
 
    По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования Миронов Д.А. был согласен, каких-либо замечаний ни от него, ни от понятых не поступило. 
 
    Все доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и объективными. Оснований не доверять данным  доказательствам не имеется.
 
             Прав на управление транспортными средствами  Миронов Д.А. не имеет, что подтверждается алфавитной карточкой.
 
    Таким образом, вина Миронова Д.А. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лицом,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд   признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет большую общественную опасность, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность виновного,   обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу  о назначении административного наказания в виде административного ареста, срок исчислять с момента доставления согласно протокола 66 ОР <НОМЕР>.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Миронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток, начиная с <ДАТА7> с  16:00.     
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья- подпись
 
    ВЕРНО :
 
             Мировой судья - М.Н.<ФИО3>