Постановление от 27 мая 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
5 - 365/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая  2013 года                                                                                     город <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> И.И., при секретаре Заляевой Т.Р., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, ***года рождения, ***, проживающего в ***, ***, зарегистрированного в ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ***года в ***часов <ФИО1> по адресу: ***, ***управлял автомобилем ***  госномер ***с применением кенгурина, который препятствует и затрудняет идентификацию переднего государственного регистрационного номера.
 
    <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время указанные недостатки устранены.
 
      Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО1> свою вину признал полностью, фотофиксацию правонарушения, рапорт инспектора ДПС ***,  карточку нарушений на <ФИО1> по линии ГИБДД  МВД по УР,  суд считает, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ- управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, нашла полное свое подтверждение.
 
    В соответствии с п. 2 основных положений по допуску транспортных средств на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Протокол об административном правонарушении подписан ***без каких-либо замечаний и оговорок.
 
              Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений инспектора ДПС с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его заинтересованности в привлечении <ФИО1> к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости составленного протокола  об административном правонарушении в суд  не представлено, в связи с чем,  в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд  признает протокол  об административно правонарушении допустимым доказательством по делу, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а ограничиться применением наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 И.И. <АДРЕС>
 
 
    Реквизиты по уплате административного ШТРАФА:
 
    Получатель - УФК по УР ( ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)
 
    ИНН получателя - 1833020388,
 
    Банк получателя - ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 94401000000,
 
    Р/счет - 40101810200000010001,
 
    Код бюджетной классификации - 188 116300 000 1000140