Постановление от 15 мая 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-365/13
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                п. Афанасьево                                                                                                    15 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Афанасьевского района Кировской области  Кульгускин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чераневой В.А.,*,*,*,*, к административной ответственности не привлекалась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Черанева В.А., являясь * ООО «Рябинка», не выполнила законное требование старшего дознавателя ОП «Афанасьевское» Т. о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, т.е. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении Черанева В.А. в установленный законом месячный срок не приняла мер по выполнению полученного ею 14.03.2013 года представления старшего дознавателя ОП «Афанасьевское» Т. по уголовному делу № 20215, возбуждённому по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Черанева В.А. вину свою признала, пояснила, что указанное представление не  исполнено, т.к. забыла про срок его исполнения, в магазине работает она и продавец Н.
 
    Суд, выслушав Чераневу В.А., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 158 ч.2 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
                Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ составляет умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Невыполнение этих требований выражается не только в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, но и в непредставлении уведомления о принятых мерах. Таким образом, суд находит вину Черанева В.А. установленной и доказанной. Её виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.04.2013 года, представлением, полученным Чераневой В.А. 14.03.2013 года (л.д. 5), рапортом ст. дознавателя ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» Т. от 15.04.2013 года (л.д. 4).
 
    Однако с учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное административное правонарушение является малозначительным, не причинившим существенного вреда государственным и общественным интересам.
 
                На основании изложенного мировой судья приходит к мнению, что, хотя административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, имело место, его следует признать малозначительным, а должностное лицо Чераневу В.А. от административной ответственности следует освободить.                    
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Чераневой В.А., на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ей в устное замечание, предупредив о недопустимости нарушений законодательства относительно исполнения законных требований дознавателя.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                              Кульгускин А.В.
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать