Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Решение по административному делу
Дело №5-365/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13»мая 2013 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми, рассмотрев в г.Инте Р.Коми, ул. Полярная д.13
поступивший на гр. Бекерова Р.Х.,
(данные о личности)_____________,
протокол о совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от __.__.____ года Бекеров Р.Х. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему __.__.____ года должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по г._____ за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в размере 300 рублей.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Бекеров Р.Х. сообщил, что _________.
Заслушав Бекерова Р.Х., исследовав протокол, материалы, приложенные к нему, судья приходит к следующему выводу:
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии изменениями внесенными Федеральным законом от 05.04.2013 года №49-ФЗ, вступившими в законную силу с __.__.____ года в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Из протокола об административном правонарушении и материалов приложенных к протоколу следует, постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД г.____ о наложении на Бекерова Р.Х. административного наказания в виде штрафа от __.__.____ года было получено последнему в тот же день. Следовательно, вышеуказанное постановление вступило в законную силу __.__.___ года. Бекерова Р.Х. __.__.____ года назначенный ему штраф в размере 300 рублей уплатил. В соответствии с ранее установленными сроками для оплаты административного штрафа он должен был уплатить штраф до __.__.____ года включительно и событие административного правонарушения усматривалось с __.__.____ года. Так как в отношении Бекерова Р.Х. протокол о совершении правонарушения рассматривается после вступления закона, улучшающего положение Бекерова Р.Х. в части увеличения сроков для добровольной оплаты административного штрафа на него в соответствии с со ст. 1.7 КоАП РФ распространяются положения ФЗ № 49-ФЗ от 04.05.2013 года. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у судьи нет оснований для вывода, о наличии в действиях Бекерова Р.Х. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Поэтому дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бекерова Р.Х. подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения
Руководствуясь ст. 29. 9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бекерова Р.Х., прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью вышеназванного судебного участка.
Мировой судья Юдина Е.А.
