Постановление от 23 июня 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-365/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области 23 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Голубева <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА1> в 18 час 40 минут на 118 км автодороги «ДОН» (старое направление) в <АДРЕС> район <АДРЕС> области водитель Голубев А.Ю. управлял транспортным средством - автомашиной «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Голубев А.Ю. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял транспортным средством и был запах изо рта, т.к. дома перепутал кружки и пива. Водительское удостоверение ему привез начальник, у которого работает неофициально, забрав из отдела ГИБДД, который изымал документы в связи с управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. О том, что лишен права управления транспортным средством не знал, копию постановления суда не получал.  
 
    Суд считает, что вина Голубева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, от <ДАТА3> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>г., где Голубев А.Ю. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и имеется его подпись; копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>г.,  согласно которого у Голубева А.Ю. изъято водительское удостоверение категории <НОМЕР> от <ДАТА> карточкой водителя от <ДАТА3>г., согласно которой Голубев <ФИО1> <ДАТА6> лишен права управления транспортным средством на срок 19 месяцев (с <ДАТА7> по <ДАТА8>); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении Голубеву А.Ю, наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Голубев А.Ю., управляяавтомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи  с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Голубев А.Ю. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Голубева А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Суд критически относится к показаниям Голубева А.Ю. о том, что не знал о лишении права управления, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности за содеянное.
 
    Действия Голубева А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенного права управления транспортным средством. Оснований для освобождения Голубева А.Ю. от административной ответственности судом не установлено.
 
           Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голубева А.Ю., признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Голубева А.Ю., не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Голубев А.Ю. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
            На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Голубева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 21 часов 30 минут.
 
            Исполнение административного ареста возложить на сотрудников 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД по МО.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                      Мировой судья: Т.А.<ФИО2>