Постановление от 13 июня 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                          город Мурманск                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административногоокруга г. Мурманска,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Руденко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У с т а н о в и л : 
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> водитель Руденко <ИО>, управляя автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.  
 
    В судебном заседании Руденко <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Вину в инкриминируемом ему административном правонарушении Руденко <ИО> признал в полном объеме, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, просит суд назначить минимальное наказание.
 
    Заслушав Руденко <ИО> изучив представленные материалы, мировой судья полагает вину Руденко <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Руденко <ИО> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>произошло ДТП с участием автомобиля ««<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника Руденко <ИО>   и  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, результате которого автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получил технические повреждения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> года;
 
    - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> года;
 
    - письменными объявлениями Энгельман <ИО> от <ДАТА4> года:
 
    - письменными объяснениями Руденко <ИО> от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом 51 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Руденко <ИО> явившегося участником ДТП и оставившем место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание своей вины Руденко <ИО> раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Руденко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
    Водительское удостоверение на имя Руденко <ИО> подлежит передаче в УГИБДД УМВД России по Мурманской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
 
Мировой судья                                            подпись                                             А.В. Снятков
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                           А.В. Снятков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать