Постановление от 13 июня 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Малова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Малова Константина Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Ак.Антонова, <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, работающего директором в ООО «ЖеКо»,
 
 
Установил:
 
    Малов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00.25 часов у <АДРЕС> по пр.Энтузиастов <АДРЕС> Малов К.А., управляя автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак Т724СВ 64 регион, не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Малов К.А. вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно <ДАТА3> в 00.25 часов у <АДРЕС> по пр.Энтузиастов <АДРЕС> Малов К.А., управляя автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак Т724СВ 64 регион, не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Малова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Вина Малова К.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой из административной практики,
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Маловым К.А. вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Малова Константина Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); ИНН <НОМЕР> КОД ОКАТО 63401000000; номер счета 401018103000000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Р.И. Шайгузова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать