Постановление от 14 мая 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном
 
правонарушении за малозначительностью
 
 
 
     <ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС> РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  Сайфутдиновой Э.Ф.1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, расп. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>-365/13 в  отношении Сайфутдиновой Э.Ф.2
 
    число, месяц, год рождения: **** г.,
 
    место рождения: ****,
 
    работающего ****,
 
    в прошлом к административной ответственности непривлекался,
 
    прож. по адресу: ****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от <ДАТА2> заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель ****                 Сайфутдиновой Э.Ф.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка площадью **** кв. м, расположенного по адресу: ****, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, и привлечен к административной ответственности  по ст. 7.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1250 руб. Порядок  и сроки обжалования постановления и оплаты штрафа  указаны в постановлении. Подписи Сайфутдиновой Э.Ф.2  в постановлении имеются. В установленный срок Сайфутдиновой Э.Ф.2  постановление не обжаловал, штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сайфутдиновой Э.Ф.2  вину не признал, суду пояснил, что штраф оплатил, представил на обозрение суда квитанцию об уплате штрафа <ДАТА3> При этом пояснил, что несвоевременная оплата штрафа связана с финансовыми затруднениями.
 
    Заслушав Сайфутдиновой Э.Ф.2 и исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).
 
    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного правонарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Как следует из материалов дела, совершенное Сайфутдиновой Э.Ф.2 административное правонарушение по характеру, отсутствию последствий, ущерба, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений и может быть отнесено к категории малозначительных.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Сайфутдиновой Э.Ф.2 от административной ответственности.
 
    Объявить Сайфутдиновой Э.Ф.2 устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Сайфутдиновой Э.Ф.2 прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
     Мировой судья   Сайфутдиновой Э.Ф.1
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать