Постановление от 05 июня 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области -мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении Мурзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, работающего в должности начальника участка ОАО РЖД «Кинельская дистанция пути», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Мурзин В.И.,  являясь должностным лицом, не выполнил в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от 23.04.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мурзин В.И. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. 
 
    Суд   считает    возможным   рассмотреть  административное  дело  в  отсутствии привлекаемого лица по  основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мурзина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Мурзиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  63 СК 367956 от 25.04.2013 года; 
 
    - предписанием ОГИБДД УМВД по г.Самаре  от 23.04.2013 года, согласно которому Мурзину В.И. в срок до 27.04.2013 года предложено организовать производство работ по очистке светоотражающих элементов направляющих столбиков, приведение дорожных знаков 1.3.1 «Однопутная железная дорога» в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-04 «Технические средства организации дорожного движения. Правила примения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; организовать производство работ по приведению ровности покрытия в месте сопряжения путей ж/д  переезда с проезжей частью в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
 
    -   копией удостоверения Мурзина В.И.
 
    По смыслу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами    невыполнение Мурзиным В.И.   в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от 23.04.2013 года.
 
    Таким образом, мировой судья  считает, что вина Мурзина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 
 
    В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
    На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мурзина <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601001 КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора: 006. (Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19)
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через   мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Ю. Груздева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать