Постановление от 31 мая 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-365/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    с. Чарышское 31 мая 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края  Голубцова Т.В.,
 
    при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондакова *****1, родившегося *****2  в г. *****, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, 42, работающего водителем в ООО «*****2»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *****3, в 21 ч. 40 мин. Кондаков управлял автомобилем *****3 р/з ***** по ул. ***** с. ***** района ***** края, двигаясь со стороны *****4 в сторону магазина «*****5» с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в 22 ч. 21 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Кондаков в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он прошел освидетельствование в автомобиле сотрудников полиции, прибор показал 0,9, но почету-то чек ему не дали, предложили проехать в больницу, он отказался.
 
    Свидетель Кондакова суду пояснила, что *****4, около 21 ч. 40 мин. ехали с мужем на автомобиле по ул. *****, их остановили сотрудники полиции, муж ушел к автомобилю ДПС, что там происходило она не знает. Когда муж вернулся, то сказал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Вина Кондакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 22 АО ***** об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), *****4, в 21 ч. 40 мин. Кондаков управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом 22 АМ ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), *****4 в 22 ч. 21 мин. Кондаков был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Кондаков отказался, протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом 22 АС ***** о задержании транспортного средства (л.д. 2);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «*****6» *****7 (л.д. 5);
 
    - протоколом 22 АР ***** об административном правонарушении (л.д. 1), в протоколе имеются объяснения Кондакова признательного характера.
 
    К показаниям Кондакова, данным в судебном заседании суд отнесся критически, считая, что они даны с целью уйти от ответственности за содеянное и опровергаются материалами административного дела.
 
                Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,
 
    всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст. 12.26,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Кондакова *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на срок один год шесть месяцев.
 
    Обязать Кондакова А.Ю. по вступлении настоящего постановления в законную силу сдать документы на право управления каким-либо видом транспортных средств в  орган, исполняющий постановления о лишении специального права (ОГИБДД) Постановление может быть обжаловано в***** районный суд ***** края в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
Мировой судья                                 Т.В. Голубцова