Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Решение по административному делу
2-00/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Уссурийск «28» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., рассмотрев административное дело в отношении Агошко Штепа Д.А.1, 00.00.002 рождения, уроженца г. 00 Приморского края, проживающего по адресу: 00 край г. 00 ул. 00, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Агошко А.А. 00.00.003 в 00» управлял транспортным средством -автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> MAJESTA» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком «2-00/2012», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебном заседании Агошко А.А. вину в правонарушении не признал, пояснив, что 03.04.2013 г. он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер «2-00/2012», который он забрал из автосервиса г. 00, где 02.04.2013 г. на автомобиле произведена замена кузова автомобиля и двигателя. Новый номер кузова UZS 175-0002995, старый номер кузова был 2-00/2012. Старые агрегаты от автомобиля остались в сервисе во Владивостоке. В районе п. 00 на гос. трассе 00 его остановили сотрудники ГАИ, которые при проверке выявили, что номер кузова его автомобиля, не совпадает с номером указанным в паспорте технического средства. После чего на него был оформлен протокол об административном правонарушении. Исходя из положений приказа МВД РФ от 27.01.2003 г. 2-00/2012 «О порядке регистрации транспортных средств», несмотря на произведенную замену номерного агрегата, автомобиль остается той же марки, года выпуска и производителя, а вносятся только отметки о замене агрегатов. Номерные знаки не меняются, соответственно он управлял тем же автомобилем только с замененным кузовом. Согласно правил регистрации транспортных средств собственник транспортного средства обязан в установленном порядке зарегистрировать или заменить регистрационные данные в течение 5 суток замены номерных знаков. Согласна приложения к письму ДОБДД МВД России от 11.12.2007 г. 2-00/2012 «Перечень допустимых замен основных агрегатов автотранспортных средств», допустима замена основных агрегатов автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на «<ОБЕЗЛИЧИНО> MAJESTA». Считает, что квалификация правонарушения неверна, а его действия могут образовывать состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке. В настоящее время автомобиль находиться у него в гараже, дальнейшие регистрационные действия с ним не проводил, поскольку рассматривается административный материал.
Защитник Агошко А.А. - Агошко Штепа Д.А.2, в судебном заседании полностью поддержал доводы своего доверителя, считает, что в действиях Агошко А.А. отсутствует состав правонарушения.
Суд, изучив представленные материалы дела, полагает, что факт совершения Агошко А.А. инкриминируемого правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2-00/2012 от 03.04.2013 г.; фотографиями транспортного средства и номера кузова; рапортом инспектора ДПС по факту правонарушения; карточкой учета транспортных средств.
Допрошенный в судебном заседании инспектор по розыску Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств УГИБДД УМВД России по ПК (ВРИО начальника) Штепа Д.А.3, показал, что согласно административного регламента 2-00/2012 Приказ МВД от 00.00.009 «О порядке регистрации транспортных средств» внесение данных в транспортное средство осуществляется на основании свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства (СКТС) выдаваемое госавтоинспекцией, выдается на основании приказа 2-00/2012 от 07.12.2000 г. «Об утверждении нормативно-правовых актов регламентирующих деятельность инспекции по техническими надзору», согласно ему перед внесением изменений в конструкцию транспортного средства(ТС) собственник обязан обратиться с заявлением об изменении, где указать, что он желает сделать с ТС, какие внести изменения. Данное заявление рассматривается главным государственным инспектором, принимается решение по существу. Для рассмотрения вопроса в обязательном порядке необходимо заключение НАМИ - института дающего заключение о возможности внести изменения в конструкцию согласно списка представленного Агошко А.А. в судебном заседании. Если одновременно осуществляется замена кузова и двигатель ТС, то это является признаками самособранного ТС, и при таких обстоятельствах институт не дает заключение на ТС (подобные случаи имеют место постоянно, есть соответствующие ответы), соответственно такие автомобили не регистрируют. При замене от базового транспортного средства должны быть запчасти, но в данном случае имеет место фактически новое транспортное средство, которое должно быть сертифицировано. Управление подобным транспортным средством допускается только после выдачи СКТС (ст. 15 Закона о безопасности дорожного движения), ТС должно быть безопасным, а в соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 2-00/2012 самособранные ТС регистрировать запрещено.
Согласно статье 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движении" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с пунктом 2 Наставления по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.12.2000 N 1240, под изменением конструкции транспортного средства понимается исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, на что следует сотрудникам Государственной инспекции обращать особое внимание при осмотре транспортного средства. При выявлении на зарегистрированном транспортном средстве изменений конструкций, подлежащих внесению и не внесенных в регистрационные документы, эксплуатация транспортного средства запрещается (пункт 14.3.3 названных Наставлений).
Согласно Приказ МВД РФ от 24.11.2008 2-00/2012 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из карточки учета транспортных средств, представленной в материалах дела, государственный регистрационный знак «2-00/2012» присвоен автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющему номер шасси(рамы) 2-00/2012. Собственником автомобиля является Агошко А.А. В то же время согласно административного материала Агошко А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> MAJESTA», имеющего номер шасси (рамы) UZS 175-0002995, и с установленным на данном автомобиле государственным регистрационным знаком «2-00/2012». Доказательств, свидетельствующих о внесении изменений в конструкцию транспортного средства в соответствии с действующими требованиями Закона, суду не представлено и объективно ничем не подтверждено, в связи с чем суд приходит к выводу об управлении Агошко А.А. автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> MAJESTA», номер шасси(рамы) UZS 175-0002995, с установленным с заведомо подложным государственным регистрационным знаком «2-00/2012».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено, и в материалы дела не представлено.
При этом Агошко А.А. необходимо разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.2 ч.4, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агошко Штепа Д.А.1, 00.00.002 рождения, уроженца г. 00 Приморского края, проживающего по адресу: 00 край г. 00 ул. 00, <ОБЕЗЛИЧИНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95)
Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2013 г.
Мировой судья И.С. Гавриленко
Копия постановления вручена (направлена)
«___»_____20___г. ___________________/_____________________/
Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___года