Постановление от 25 июня 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-365/2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Долгоруково                                                                                          25 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Рогожиной И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рогожина И.В. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.
 
    По состоянию на 01.04.2013 года за Рогожиной И.В. числилась задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме * рублей и транспортному налогу в сумме * рублей, которая на момент составления протокола об административном правонарушении не была оплачена. В этой связи уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.04.2013 года №* Рогожина И.В. была приглашена в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области для дачи пояснений по уплате налогов. Уведомление о вызове было получено Рогожиной И.В. лично * года согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма. Однако в назначенное время Рогожина И.В. на беседу по вопросу погашения задолженности не явилась, будучи надлежаще извещенной, тем самым совершила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Рогожина И.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Рогожиной И.В. в ее отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      * С.А.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, что позволяет суду считать её неуважительной.
 
 
    Суд считает вину Рогожиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленной.
 
    Вина Рогожиной И.В. подтверждается протоколом №* об административном правонарушении от 29.05.2013 года (л.д. 3-5); уведомлением №* о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.04.2013 года (л.д. 6); копией почтового уведомления о вручении заказного письма (л.д. 7); копией уведомления о вызове налогоплательщика за №* от 07.05.2013 года (л.д. 8); копией почтового уведомления о вручении заказного письма (л.д. 9).
 
    В действиях Рогожиной И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Рогожину И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде *.
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42218000000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
                    Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тербунский районный суд Липецкойобласти.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                  Л.В. Терехова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>