Постановление от 29 мая 2013 года №5-365/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Королева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Брусницина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области БДД привлекавшегося,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> Брусницин А.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    На рассмотрение дела Брусницин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью явки.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Брусницина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8), результатами освидетельствования от <ДАТА3> (л.д. 9), рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 10), а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 11).
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатов освидетельствования от <ДАТА3> у Брусницина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот согласился, о чем в акте имеется его личная подпись (л.д. 8, 9).
 
    Из исследованных в ходе рассмотрения дела рапортов старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <НОМЕР> регзнак <НОМЕР>, водителем которого являлся Брусницин А.А. При общении с указанным водителем, у того имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, вследствие чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот согласился, по результатам освидетельствования у Брусницина А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10, 11).
 
    Кроме того, из письменных объяснений Брусницина А.А., данных им в ходе составления протокола об административном правонарушении, следует, что с правонарушением он согласен (л.д. 3).
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Брусницина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Брусницина А.А., по делу не установлено, вследствие чего мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Брусницина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (временное разрешение) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                    Королева К.Н.