Постановление от 07 июня 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-5-365/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1>                         г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Березиной В.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никольского В.П., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем автобуса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в <ДАТА>. в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД Никольский В.П. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По данному факту в отношении Никольского В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Никольский В.П. вину признал.
 
                Выслушав Никольского В.П., оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле материалы, мировой судья находит, что вина Никольского В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Наличие в действиях Никольского В.П. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в <ДАТА>. в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД Никольский В.П. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Никольский В.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем. Протокол составлен в присутствии понятых <ИО1> и <ИО2>, о чем свидетельствуют их подписи;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Никольский В.П. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,42 мг/л, при повторном исследовании - 0,45 мг/л. С результатами освидетельствования Никольский В.П. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте;
 
    - объяснениями понятых <ИО1>, и <ИО2> от <ДАТА>, подтвердивших, что в их присутствии Никольский В.П. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.     
 
       Судом принято во внимание наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  соответствующей лицензии.      
 
    То обстоятельство, что освидетельствование Никольского В.П. проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Никольского В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Никольским В.П. административного правонарушения, личность виновного, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.10  Кодекса   Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Никольского В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
             Мировой судья
 
              судебного участка № 5 г. Абакана                            Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил  «__»_____________2013 г._______________
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  _____________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать