Определение от 29 мая 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о возвращении административного дела
 
    29 мая 2013 года                                                                                                     г.Янаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан Гареева А.У.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-365/2013 в отношении Ахматгалиева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Ахматгалиева А.Р. составлен протокол об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как обоснование совершения Ахматгалиевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к материалам дела приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2>, где в <ОБЕЗЛИЧИНО> акта не указан результат исследования проведенного через 20 минут. Указанный документ является одним из основных доказательств, для привлечения лица к административной ответственности по данной статье.
 
    Согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
 
    2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
 
    3) об отложении рассмотрения дела;
 
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Материалы дела об административном правонарушении №5-365/2013 в  отношении   Ахматгалиева <ФИО1> возвратить в <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ, для устранения указанных нарушений.
 
 
 
      Мировой судья :                    подпись         А.У.Гареева                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать